Fotoğrafçılar ve web sitesi sahipleri farklılığı bilmelidir
Çıplak fotoğraf sanat mı yoksa tüm çıplak fotoğraf gerçekte porno mu? Fotoğrafçılar ve halk arasında öfkelenen bir tartışma. Konunun her iki tarafında güçlü argümanlar var ve görüşler kültürler arasında farklılık gösteriyor. Bir fotoğrafçıysanız veya bir web siteniz varsa, bir görüntünün sanattan pornoya ne zaman geçtiğini yargılamanız gerekir.
Porno, cinsel heyecan yaratmaya yönelik erotik davranış tasviridir.
Sanatın pornografiden tanımlanması daha zor. Sanat, insan yaratıcılığının bir ifadesidir. Sadece güzelliği ya da duygusal gücü için değil, en iyi sanat izleyicide duygusal bir tepkiye neden olur.
Bu iki öznel tanımı kullanarak, porno'nun, bir yanıt vererek, sanatın bir alt kümesi olduğunu söyleyebiliriz, ama gerçek şu ki, porno birçok örnekte yasa dışıdır ve sanat değildir. Yani, bir fotoğrafçı ya da web sitesi sahibi için, çizilmesi gereken çizgi niyetindedir. Bir görüntü cinsel heyecan yaratmaya niyetleniyorsa, pornografi etiketleyin ve beladan uzak durun. İnternette yayınlama.
Niçin Çıplak Resimler Üzerinden Tüm Fuss?
Sanatçılar, nesiller için çıplak formu tasvir ederken, fotoğraf genellikle çıplak temsiller için özellikle uygunsuz olarak niteleniyor çünkü görüntüler gerçek bir öznenin kesin kopyalarıdır. Bir fotoğraftaki çıplaklığın gerçekçiliği bazı insanları rahatsız eder, oysa antik çağlardan veya kalem çizgilerinden (ne kadar detaylı olursa olsun) beyaz taş heykellerdeki çıplak bir temsil, izleyicilere gerçek görünmez.
Fotoğrafların gerçekçiliği, onları bir çizim ya da heykelden ziyade daha ahlaki açıdan ciddiye almalarına borçludur. Gerçek insanlar çıplak fotoğraflarda tasvir edildiği için, çoğu insan fotoğrafın çekildiği sırada odada oturuyormuş gibi özel anlar çekiyor gibi hissetmektedir. Bu gerçekçilik, bazı insanların çıplak fotoğrafçılığı nesnel olarak görmesini çok daha zorlaştırıyor.
Boudoir fotoğrafçılığı genellikle sanatın ya da porno'nun olup olmadığı konusunda herhangi bir çıplaklık göstermeden bir bıçağın kenarına doğru yürür, çünkü amaç uyarılmayı sağlamaktır. Ancak, konu genellikle kıyafetli olduğu için, insanlar çıplak fotoğrafçılığa göre boudoir fotoğrafçılığı yüzünden daha az üzülüyorlar.
Çıplak Bir Fotoğraf Sanat Olabilir mi?
Sanatın düşünülmesi gereken çıplak bir fotoğraf için, çıplaklık fotoğrafın odağı olmamalıdır. Sanatta, çıplaklık özne formuna veya başka bir konsepte ikincildir. Konu çıplak, çünkü kıyafet çıplaklık fikriyle açıldığından değil, giysinin formdaki çizgilere müdahale etmesi gerekir. Çıplak fotoğraf sanatı seks hakkında değil. Bu seks hakkında olduğunda, porno olur.
Ama gerçekten porno mu?
Genel olarak, eğer fotoğrafın odak noktası cinsel bölge veya cinsel bir eylemse, sanatsal olarak konuyu ne kadar pozlamış olursanız olun, büyük ihtimalle pornoyu oluşturur. Fotoğraf bir yetişkin erkek dergisi orta sınıfında veya benzer bir yayında gördüğünüz herhangi bir poz içeriyorsa, sanat olması muhtemel değildir. Web siteniz fotoğraflarınızı tanımlamak için "seksi", "sıcak", "sürtük" veya bir XXX film reklamında görebileceğiniz başka bir kelime kullanıyorsa, anlatılan resimler niyet nedeniyle porno tanımına girer.