Kaçınmak Neden Bir Beraberdir?

Satrancın en garip sonuçlarından biri, kazanan oyuncunun çekiliş yapmak zorunda kalmaması nedeniyle kazanma kararı almak zorunda kaldığı çıkmaz. Çatışma, yüzyıllardır satranç meraklıları arasında bir tartışma konusu olmuştur ve bu durumu zorlayan taraf için bir çıkmazın kazanılması gerektiğini savunan bazı büyük oyuncularla birlikte. Kural oyunun tarihi boyunca birçok değişikliğe uğramıştır.

Çıkmaz Tarih

Satrancın ilk günlerinde - veya daha doğrusu, shatranj gibi satranç öncesi oyunlar - çıkmaz durumun zorlandığı taraf için bir kazanç olarak kabul edildi. İtalyanlar, modern satranç kurallarını 13. yüzyılda kodlamaya başladıkları zaman, çıkmaz bir beraberlik oldu ve kazanma şansı kazanmanın tek yolu olarak değerlendirildi.

Fakat çıkmaz-bir-eşitlik kuralı evrenselden uzaktı. Avrupa'nın bazı bölgelerinde, İtalya dışında, çıkmaz hala yüzlerce yıldır bir kazanca sahipti. Bazı ülkelerde - özellikle de yakın zamana kadar Asya'nın bazı bölgelerinde - oyuncuların bir çıkmazı zorlayacak bir hamle yapmasına izin verilmedi. Bu, bir kralın karşıt kralın bitişiğindeki kareye hareket edememesi kuralına benzer. Gerçekten de, birkaç yüz yıldır İngiltere'de, çıkmaz kral aslında victor olarak kabul edildi. Yani, rakibinden daha zayıf bir pozisyonda - sadece bir kralın yanına bile - İngiliz kurallarına göre bir ifadeye zorlanırsa oyunu kazanırdı.

Bir Kazanmayı Kazanmak İçin Argümanlar

Çatışma kuralı 1800'lü yıllarda yürürlüğe girdiği için, bazı eleştirmenler bir çıkmazın bir kazan olarak ele alınması gerektiğini savundu. Onlar, çıkmazı yaratan oyuncunun rakibini rakipsiz bir noktaya zorladığını ve herhangi bir hareketin kralının kaybını gerektireceğini iddia ediyorlar.

Bir kralı kaybetmek elbette satrançta nasıl kayboldun. Bu eleştirmenler aynı zamanda satrançtaki çoğu çekişmenin çıkmaz kuralın bir sonucu olduğunu, özellikle de kralın ve piyonun yalnız bir kralı yenemeyeceği endolar olduğunu ve bu kuralı ortadan kaldırmanın tüm satranç seviyelerindeki belirleyici oyunların yüzdesini artıracağını iddia ediyor.

Çizim olarak Stalemate için Argümanlar

Buna karşılık, çıkmaz taraftarlar, satranç dünyasının artık bir çıkmaz olarak çıkmaza karşı uzun bir geleneğe sahip olduğunu ve oyuncuların genellikle çıkmazı savunma taktiği olarak kullandıklarını iddia ediyor. Ayrıca, bir oyuncunun rakibinden daha büyük değerlere sahip olduğu maddi avantajın, bir satranç oyununda belirleyici faktör olma eğiliminde olduğunu da belirtiyorlar. Bununla birlikte, bu gelişme, inisiyatif ve piyon yapısı gibi, maddi bir açığı dengelemek veya hatta ortadan kaldırmak için kullanılabilen diğer düşüncelerle karşı karşıyadır. Çıkmaz seçeneği olmadan, tek bir piyon avantajına sahip olan oyuncu neredeyse her zaman kazanırdı, iddia ediyorlar.

Son Oyun

Bir çıkmazın bir beraberlik olduğunu belirten kuralı bozma hareketi olmadığı göz önüne alındığında, bu kuralın öngörülebilir gelecekte değişmeden kalması muhtemeldir. Ancak, kesinlikle devam edecek bir soru.

Satranç, "çek ölüm" tehdidinde bulunma tehlikesi altında görünüyorsa, bir çıkmazın kazanılması, turnuva organizatörlerinin elit satrançta belirleyici oyun sayısını artırma çabasında olabilecek bir kural değişikliği olabilir.